La primera visita de tu cachorro al veterinario

Los animales viven con nosotros y comparten nuestras vidas y hogares. Tienen un papel fundamentalmente sentimental, empezando por ser los primeros amigos y confidentes de los niños. A veces incluso ocupan el lugar de un niño en la familia. Por lo tanto, existe un fuerte vínculo que une a los seres humanos con los animales y que está consagrado en el artículo L.214-2 párrafo 1 del Código de Pesca Rural y Marítima.

Este apartado 1 dice: » Toda persona tiene derecho a tener animales en las condiciones definidas en el artículo L. 214-3, a reserva de los derechos de terceros y de las exigencias de seguridad e higiene públicas y de las disposiciones de la Ley nº 76-629 de 10 de julio de 1976 relativa a la protección de la naturaleza «.

Este fuerte vínculo está amparado por el artículo 10-1 I de la ley n° 70-598 de 9 de julio de 1970, que modifica y completa la ley de 1 de septiembre de 1948 por la que se modifica y codifica la legislación relativa a las relaciones entre los arrendadores y los arrendatarios u ocupantes de locales de uso residencial o profesional, dispone que: «I – Salvo en los contratos de alquiler de temporada de viviendas turísticas amuebladas, toda estipulación que prohíba la tenencia de un animal en una vivienda se considera no escrita si se refiere a un animal de compañía. Sin embargo, dicha posesión está sujeta a que dicho animal no cause ningún daño al edificio ni perturbe el disfrute de los ocupantes del mismo. Es lícita la estipulación que prohíbe la posesión de un perro perteneciente a la primera categoría mencionada en el artículo L. 211-12 del Código de Pesca Rural y Marítima.

En su momento, este texto fue bastante revolucionario. En efecto, aunque en 1970 los animales eran considerados como cosas, el legislador subrayó el hecho de que la posesión de un animal no puede depender de la voluntad del arrendador, lo que demuestra la importancia del fuerte vínculo entre el animal y su poseedor. Se trata de un derecho a la presencia del animal, como señaló el profesor Jean-Pierre Marguénaud en 1987.

Sin embargo, surgen preguntas: ¿es posible prohibir la presencia de un animal en una vivienda? ¿Estamos limitados en la elección del animal?

¿Es posible prohibir la presencia de un animal en un espacio habitable?

Cabe señalar que el legislador no ha dado ninguna definición de vivienda. Sin embargo, hay una certeza: desde la ley sobre la simplificación de la ley y la reducción de los procedimientos administrativos del 22 de marzo de 2012, los propietarios de alojamientos turísticos amueblados pueden prohibir la presencia de animales. Sin embargo, esta exclusión debe estar estipulada en el contrato.

Por otra parte, el Tribunal de Apelación de París ha aclarado lo que se entiende por locales residenciales para los condominios. Se excluyen las zonas comunes y el vestuario: » La presencia del gato en el vestuario debe ser analizada como una violación del reglamento de copropiedad de la misma manera que su divagación en las zonas comunes » (París, Pôle 4, cap. 9, 22 de marzo de 2012).

En consecuencia, el derecho a la presencia del animal no existe para los locales turísticos amueblados, el alojamiento y las partes comunes de los edificios de propiedad conjunta. Así, este derecho difiere según la calificación jurídica de la vivienda. Obviamente, este no es el caso de los propietarios de viviendas individuales.

¿Estamos limitados a la hora de elegir un animal?

En cuanto a la elección del animal, la respuesta es sí, ya que el texto se refiere sólo a los animales de compañía, eliminando así los animales salvajes. Por lo tanto, la elección debe ser entre animales domésticos.

Sin embargo, el uso del término «animal de compañía» es problemático, ya que no es el término habitual utilizado, como mascota y animal doméstico. No hay un significado concreto de «mascota»; el texto data de los años 70, momento en el que se utilizaba más fácilmente en el lenguaje común en lugar de «mascota».

Se puede observar que en 2012, cuando se incluyó la excepción de las viviendas turísticas amuebladas, no se realizaron cambios. Sigue siendo » pet «. Es cierto que este no era el objetivo de la Ley nº 2012-387, de 22 de marzo de 2012, sobre la simplificación del derecho y la reducción de los procedimientos administrativos, pero una aclaración del vocabulario utilizado habría sido bienvenida. Sin embargo, dejar la expresión » mascota » parece aumentar la libertad en la elección del animal, pudiendo éste ser domesticado o mantenido en cautividad al amparo, por supuesto, de respetar la normativa vigente en cuanto a las distintas autorizaciones administrativas para su tenencia.

Por tanto, es necesario repasar la definición de animal para saber cuál tiene derecho a permanecer con nosotros en nuestros hogares.

Algunas definiciones hacen hincapié en el hecho de que el animal vive en el hogar, mientras que otras hacen hincapié en la fuerte relación entre los humanos y sus animales. La primera definición de los animales domésticos fue dada por la Cour de cassation el 14 de marzo de 1861: son » seres animados que viven, se crían, se alimentan y se reproducen bajo el techo del hombre y por su cuidado «. El Tribunal de Casación retomó esta definición en una sentencia de 16 de febrero de 1895: un animal doméstico es aquel que vive » bajo la vigilancia del hombre «.

Se puede observar que la noción de hogar, presente en la primera definición, ya no está presente en la segunda. Los textos legales intervinieron entonces. La definición dada por el Convenio Europeo para la Protección de los Animales de Compañía (ETS 125 de 13 de noviembre de 1987) es la siguiente: » Un animal de compañía es cualquier animal que el hombre tenga o esté destinado a tener en su casa, para su placer y como compañero «. En el derecho interno, el artículo L.214-6 I del Código Rural y de Pesca Marítima francés establece lo siguiente: » Se entiende por «animal» cualquier animal que el hombre tenga o esté destinado a tener para su disfrute. De este modo, ambos textos destacan también el fuerte vínculo entre los animales y los humanos, sin que la convención olvide la noción de hogar. Esto apoya la idea de que no sólo hay que tener en cuenta la definición de mascota.

En efecto, dentro del grupo de los animales domésticos, hay que distinguir entre los animales de compañía, el ganado y los animales domesticados o en cautividad: por lo tanto, los animales de compañía no son los únicos que hay que tener en cuenta, ya que todos los animales domésticos pueden vivir en nuestros hogares siempre que cumplan con la normativa vigente.

No obstante, existe una excepción para el propietario de perros de categoría 1. En efecto, según el artículo 3 de la ley n° 99-5 del 6 de enero de 1999 sobre los animales peligrosos y vagabundos y la protección de los animales, el propietario puede prohibir la presencia de perros de 1ª categoría, es decir, perros de ataque. Por tanto, su presencia es en sí misma ilegal.

Aunque haya excepciones, la consideración de los animales en nuestros hogares es real. Al final, no importa si se ha utilizado la palabra correcta para describir al querido animal (por utilizar una expresión del profesor Jean-Pierre Marguénaud), sólo el hecho de que el animal en cuestión se mantenga en condiciones que respeten su condición de ser vivo dotado de sensibilidad, y esto no siempre podemos saberlo.

Related Stories

Llegir més:

Cómo elegir un transportín para hámsteres

A lo largo de su vida, su serpiente deberá beneficiarse de unas condiciones...

Spaniel de juguete continental

Otros nombres: Papillon Spaniel, Phalène Spaniel, Continental Toy Spaniel El Continental...

Anorexia en conejos

Otro nombre: gallo de Brahma La gallina de Brahma puede ser...

Sabueso tricolor yugoslavo

Otros nombres: Stabyhoun, Stabyhound, Stabijhoun El Stabyhoun o Stabijhoun es un...

Seguro de salud para perros de aguas japoneses

El Spaniel Japonés, también conocido como Chin, es un perro de compañía. En...

Cómo elegir una caja de arena para gatos

La primera compra imprescindible cuando se acoge a un gato o gatito: su...